1. 国内做电影后期的也大量使用苹果机，我去过的大机房还没见过不配备苹果机的（当然这些机房通常都是配备多种机器的），您就别在那儿乱糟蹋国内从业人员了，他们怎么惹你了？

2. 如果描述的情况是真实的，那不用看一整本传记，只要看一两件事就知道乔布斯这孙子是一个什么样的货色了。实际上，在美国的IT界他多年以来都是声名狼藉的 一个人。但除去那些傻逼苹果粉丝，一般公众喜欢乔布斯的也很多，主要的原因不是因为“乔布斯领导苹果做出了好产品”（井深大、盛田昭夫也领着索尼“做出了 好产品”，那些跟苹果粉丝一样忠诚的索尼老粉丝谁喜欢过这两位老同志了？），而是因为乔布斯和希特勒、莫索里尼这样的狗东西一样，有很强的个人魅力和演讲 天分。一个看了乔布斯传记后觉得老乔这个人非常恶心的读者，很可能听一场乔布斯的讲座后就马上就改变了印象。乔布斯显然也很清楚自己的能力，所以苹果才会有这 么多信徒似的二逼消费者。

3. 我的mac mini是第一代的，G4 cpu的，不是“Intel芯片时代出的机器”，那时候乔布斯这个邪教教主还在到处宣传精简指令集的好处。mac mini其实就是一个拿掉了键盘和显示器的笔记本电脑，那时候同样价位你买个便宜的笔记本电脑肯定比mac mini快得多，而且键盘和显示屏全都是好好的，没有被拆掉。现在也是一样，新款intel mac mini的价格可以买完全同等配置的，有键盘有鼠标的笔记本电脑，还不是杂牌，不要说戴尔，连惠普都可以买。只是现在的mac mini想比pc慢已经不太容易了，因为大家用的是一样的硬件，所以想慢只能在软件上下功夫了。另外，我做教师之前就是卖电脑硬件的，还是资深 硬件“发烧友”，机器出了毛病我自己会知道，没想到骂了个破mao mini慢还让您操心了。

4. 我是一个好色如命的显示器狂热爱好者，其实我浪费时间答复您不懂装懂的狗屁评论就是让显示器的话题给闹的。您知道直到今天，绝大多数液晶显示器（包括专业的液晶显示器）的色彩表现都比不上几年前就停产的珑管CRT吗？我虽然一直不是很宽裕，但是买的第一台液晶显示器就是EIZO的L568，跟EIZO比，LG代工的苹果最好的cinema display显示器也只是非常“家用型”的非专业显示器。当年我下血本买EIZO 的时候，在色彩表现上也只是觉得它作为液晶显示器可以让人接受了，而不是觉得它比珑管显示器更好。

顶级的设计公司里--舍得下血本买最好的液晶显示器的--全都是EIZO的天下，当然要是他们雇来的设计师傻到要问为什么苹果机不给配苹果的显示器，他们也会把公司前台接待人员用的苹果显示器给换上。

说到好莱坞做后期... ...  视频剪辑用色彩多差的显示器都没关系，因为调色都是接到专业彩监上做的。只要屏幕尺寸合适，用爱国者显示器也可以。这也是为什么财大气粗的好莱坞不另买更专业的显示器而是图省事儿用原配套的苹果显示器将就着的原因。

imac前后几代只有24寸机型用的是LG-Phillips的s-ips面板，其余的都是tn面板，不过既然你连笔记本电脑的显示器都能接受，估计对tn面板的imac也不会有多大意见。一般说来，专业设计师们在携带笔记本电脑出门的时候没有再扛上一个ips、mva或pva面板的桌面显示器，通常不是因为苹果笔记本是“登峰造极的产品”，而是因为：1.体力不行。2.出门后不好找电插座。3.要设计的作品刚好对色彩没什么要求，比如是一件黑白作品。

我听说最近macbook pro的新机型有些是pva面板的，希望您买到的就是，虽然我很怀疑对你有没有必要，能问一下您是设计什么的吗？

5. 关于苹果机更安全的问题，我一直相信“因为苹果用户少所以黑客们懒得写苹果病毒”的说法，不过昨天virushuo霍老师跟我说起这么多年来，在基于unix的系统下没有过真正意义上的病毒（高传染性，高破坏性），也许你们是对的，我想是我错了。